Обзор подготовлен по материалам судебных решений и учитывает множество различных жизненных ситуаций, в которых может оказаться военнослужащий – участник НИС.
В соответствии с законодательством накопления для жилищного обеспечения формируются за счет следующих источников:
- ежегодные накопительные взносы из федерального бюджета
- доходы от инвестирования накоплений для жилищного обеспечения
- иные не запрещенные законодательством Российской Федерации поступления
Инвестиционный доход является финансовым результатом по итогам деятельности управляющих компаний. Размер инвестиционного дохода каждого участника напрямую зависит от суммы денежных средств, учтенных на его ИНС (индивидуальном накопительном счете).
Факт:Законодательством Российской Федерации не предусмотрено начисление инвестиционного дохода на счета участников НИС, которые были несвоевременно включены в реестр.
В добровольном порядке уполномоченные органы отказываются начислять на счета участников НИС упущенный инвестиционный доход и военнослужащие вынуждены обращаться в суды для отстаивания своих законных прав.
Подборка судебных решений:
Решение 135 гарнизонный военный суд обязал ФГКУ «Росвоенипотека» истребовать от Минобороны России и перевести на счет военнослужащего недополученный инвестиционный доход за период с 2007 по 2018 год в размере, как если бы он своевременно был включен в реестр участников НИС. Несвоевременное включение произошло по вине должностных лиц.
Несмотря на то, что представители Росвоенипотеки и Минобороны отказывались признавать требования, суд удовлетворил иск в полном объеме.
Решение 2
Мурманский гарнизонный военный суд рассматривал дело об истребовании инвестиционного дохода. Военнослужащий является добровольным участником НИС, рапорт был оформлен в 2007 году, однако фактическое включение произошло только в 2016 году. При этом были начислены только накопления. В инвестиционном доходе Росвоенипотека военнослужащему отказала. Поэтому последовало обращение в суд, который полностью удовлетворил требования и обязал восстановить недостающую сумму.
Примечательным в этом деле был очень важный момент. Срок исковой давности был пропущен и за этот аргумент пыталась уцепиться Росвоенипотека. Однако, благодаря умелым действиям юриста удалось убедить суд, что на это были объективные причины.
Решение 3
35 гарнизонный военный суд в 2020 году удовлетворил иск о восстановлении инвестиционного дохода за 6 потерянных лет. Представители должностных лиц просили в заявленных требованиях отказать, поскольку именной накопительный счет военнослужащему был открыт позднее, чем возникло право военнослужащего состоять в реестре участников НИС, в связи с чем, по их мнению, инвестиционный доход должен начисляться только с момента открытия такого счета.
Суд признает правоту военнослужащего и обязывает устранить нарушения его прав, свобод и законных интересов.
Подведем итоги:
Обязательным категориям участников НИС намного проще включиться в реестр нужным задним числом, даже если это не произошло ранее. Потому что для них эти даты четко зафиксированы законодательством. В таких случаях приходится судиться только за инвестиционный доход.
Добровольным категориям участников сложнее, потому что их рапорт могут просто потерять, даже не зарегистрировав, тогда практически нет возможности доказать, что было изъявлено желание вступить в НИС.
